АКА Intronik STF - высокочувствительный и функциональный металлоискатель российского производства. Его серийное производство началось несколько лет назад. За это время модель сумела завоевать популярность среди разных категорий покупателей: профессиональные поисковики и кладоискатели-любители, МЧС, коммунальные службы и т.д.
Автор: Сергей Ярцев (землеройк)
Идентификатор канала Youtube: @user-eo8os5xe5n
Многочисленные тесты показывают, что Интронник с полным правом занимает лидирующие позиции на отечественном рынке металлодетекторов. Более того, по уровню технических возможностей он способен составить конкуренцию оборудованию таких известных мировых брендов, как Minelab, XP, Nokta, Quest и др.
Пожалуй, главным преимуществом АКА Intronik STF является беспрецедентно высокая глубина поиска. Прибор отлично справляется с обнаружением ценных предметов, в том числе небольшого размера на глубине 0,5-1,5 метров. Для повышения эффективности использования МД производитель рекомендует задавать настройки металлоискателя, в соответствии с особенностями проведения работ: тип грунта, цели, количество металлического мусора.
Чтобы оценить возможности Интроника мы провели реальный тест поиск по мелким средневековым целям. Эксперимент выполнялся на давно известном многим копателям поле, расположенном в Рязанской области. Грунт здесь достаточно сложный для одночастотных катушек: высокая сырость, проводимость, много ложных, фантомных сигналов.
Результатом теста стало обнаружение нескольких чешуек, пули и монет времен XVI-XVII вв. Двухчастотный прибор доказал, что способен отлично распознавать мелкие цветные цели на глубине 15-30 см на программах быстрого поиска с заводскими настройками.
Автор: Сергей Ярцев (землеройк)
Идентификатор канала Youtube: @user-eo8os5xe5n
Споры о возможностях глубинного поиска и точности идентификации разных видов целей металлоискателей АКА Интронник СТФ и Эквинокс не утихают на протяжении последних нескольких лет. Чтобы положить конец им специалисты отечественного производителя - компании АКАДМ провели несколько сравнительных тестов с екатерининским пятаком и советской копейкой.
Целью экспериментов стало сравнение разных инженерных и программных решений для глубинной работы, используемых в Интронике и Эквиноксе. При этом, нас интересовали результаты эксплуатации указанных приборов в контексте практического применения принципа многочастотности с обнаружением “всех целей за один проход”.
Проведенные испытания показали, что на одном и том же частотном диапазоне разница в глубинном поиске между Интроником и Эквиноксом составила:
● 10 сантиметров в пользу Интронника при обнаружении копейки СССР;
● 15 сантиметров в пользу Интроника при поиске пяти копеек времен Екатерины II.
Таким образом, мы с уверенностью говорим о том, что российский Intronik STF является лучшим вариантом металлоискателя для поиска глубоких целей, в том числе на сложных грунтах с высоким уровнем сигнальности и солености.
